STIGMA

Geachte lezer van deze blog, Welkom in mijn digitale huiskamer, hier op WordPress. Sinds Roy Timmermans mijn politiedossier verwijderde tegen mijn ex-baas in december 2020, kan mijn digitale voordeur niet meer op slot, mijn persoonsgegevens en mijn digitale identiteit worden structureel misbruikt door cyberstalkende anonieme burgers. Daarom schrijf ik brieven.

Fivoor en OM: Falen bij Digitale Stalking & Cybercrime

Ministerie van Justitie en Veiligheid T.a.v. de Minister voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mevrouw Fleur Agema, Minister Van Weel en de heer Struycken, Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag

Datum: 28 mei 2025

Betreft: Klacht over handelen van OM Zeeland-West-Brabant en Fivoor

Geachte mevrouw Agema, heer Van Weel en heer Struycken,

Bij dezen dien ik een formele klacht in over de wijze waarop het Openbaar Ministerie Zeeland-West-Brabant en Fivoor – aanbieder van forensische en intensieve psychiatrische zorg – zijn omgegaan met mijn meldingen en persoonlijke situatie. Als burger die sinds 2020 te maken heeft met digitale stalking, identiteitsmisbruik, cybercrime en bestuurlijk falen, ben ik ernstig verontrust over structurele misstanden en het gebrek aan rechtsbescherming. Deze situatie heeft mijn vertrouwen in de rechtsstaat diep ondermijnd.

Onjuiste en gebrekkige rapportages door Fivoor

Sinds begin 2024 word ik geconfronteerd met dwingende maatregelen bij Fivoor, die gebaseerd zijn op een rapport van een Nederlandse psychologe en een Belgische psychiater uit maart–april 2023 en voorjaar 2024. Hoewel mijn contact met deze psychiater goed verliep, is ook het rapport uit het voorjaar van 2024 inhoudelijk tekortgeschoten. Het mist elke analyse van de langdurige effecten van digitale stalking en cybercrime, die in mijn geval centraal staan.

Een ander rapport uit het voorjaar van 2023 – opgesteld door een freelance pro justitia-psycholoog uit het Tilburgse netwerk – is nog ernstiger tekortgeschoten. Hiertegen heb ik een klacht ingediend bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP). De reactie van het NIFP was onbevredigend: ik werd uitgenodigd voor een gesprek met hun jurist, hetgeen ik als intimiderend en afwerend heb ervaren.

Fivoor blijft zich baseren op rapporten die mijn situatie verkeerd voorstellen, en negeert mijn herhaalde toelichting dat ik geen dader ben, noch slachtoffer, maar een burger die is vastgelopen in een disfunctioneel bestuurs- en rechtssysteem.

Nalaten van het OM Zeeland-West-Brabant

Het OM heeft mijn aangifte uit 2020 – waarin ik melding deed van stalking, cybercrime en bestuurlijk wangedrag – nooit serieus onderzocht. In plaats daarvan werd ik ten onrechte bestempeld als een bedreiging voor lokale bestuurders, waarna men mij naar Fivoor verwees. Dit wijst op een schrikbarend gebrek aan zorgvuldigheid en een reflex van wegkijken, die de feitelijke problematiek verhult en mij als klokkenluider marginaliseert. Ondanks herhaalde pogingen van mijn kant om gehoord te worden, blijven deze ernstige feiten al bijna vijf jaar onbesproken en onopgelost.

Structurele tekortkomingen en gebrek aan toezicht

Zowel Fivoor als het OM functioneren onder toezicht van respectievelijk de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) en het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Hun handelen in mijn zaak toont systemische tekortkomingen aan, waaronder:

·       ondeskundigheid rond digitale stalking en cybercrime,

·       blind vertrouwen in ondeugdelijke rapporten, en

·       het ontbreken van laagdrempelige en onafhankelijke klachtmogelijkheden.

De afwerende houding van het NIFP tegenover mijn klacht is illustratief voor het bredere gebrek aan verantwoordelijkheid en herstelgericht denken binnen dit systeem.

Verzoeken

Ik verzoek u om:

1.     Een onderzoek in te stellen naar het handelen van het OM Zeeland-West-Brabant en de motieven en onderbouwing van mijn verwijzing naar Fivoor.

2.     Een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de inhoudelijke juistheid en professionele zorgvuldigheid van:

o   het rapport van de Belgische psychiater (voorjaar 2024), en

o   het rapport van de freelance psycholoog uit het Tilburgse netwerk (voorjaar 2023).

3.     Te waarborgen dat burgers die melding doen van bestuursfalen en digitale onveiligheid niet zonder bewijs of verweer in een psychiatrisch traject worden geplaatst.

4.     In het bredere kader het toezicht op forensische psychiatrie en de klachtprocedures bij het NIFP te versterken.

5.     Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM, artikel 8: recht op eerbiediging van privéleven en gegevensbescherming), evenals de AVG en de Nederlandse Grondwet (artikelen 10 en 11), te laten meewegen bij de beoordeling van mijn casus.

Context en aanvullende stappen

Deze klacht staat niet op zichzelf. In het verlengde van mijn meldingen heb ik:

·       De Raad van State verzocht om de oprichting van een Levelt-cyberraad in Tilburg, die toezicht kan houden op de digitale veiligheid en bestuurscultuur.

·       Tweede Kamerlid Esmah Lahlah benaderd met het verzoek om Kamervragen te stellen over deze situatie.

·       Meerdere pogingen ondernomen om mijn zaak onder de aandacht te brengen van onafhankelijke instanties, waaronder het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman.

Voor een nadere toelichting verwijs ik u graag naar mijn klacht bij het NIFP: 👉 https://corawesterink.com/2025/03/30/nifp/

Aanvullende medische context

Tot slot wil ik benadrukken dat ik tussen juni 2022 en oktober 2023 op eigen initiatief een intensief traject van cognitieve gedragstherapie heb gevolgd bij een gerenommeerde en erkende GZ-psycholoog binnen de reguliere GGZ. Tijdens deze anderhalf jaar durende behandeling zijn er drie tussentijdse psychologische onderzoeken uitgevoerd. Alle drie de evaluaties bevestigden een diagnose in de richting van trauma en posttraumatische stressstoornis (PTSS). Deze diagnostische bevindingen staan in schril contrast met de oppervlakkige en afwijkende interpretaties zoals gepresenteerd door Fivoor. Het eindverslag met de drie onderbouwde tussentijdse resultaten bevindt zich in het dossier van mijn huisarts en is desgewenst beschikbaar ter inzage.

Ik ben bereikbaar per e-mail via cora.westerink@gmail.com en telefonisch op (mijn 06 is in uw bezit)

Bijlagen

·       Klachtbrief aan het NIFP (18 september 2023)

·       Kopie van aangifte bij politie ( 28 februari 2022)

·       Brief aan Raad van State (2025)

·       Verzoek aan Kamerlid Esmah Lahlah (2025)

Ik vertrouw erop dat u de urgentie van mijn klacht serieus neemt en de nodige stappen zet ter herstel van mijn rechten en ter verbetering van het functioneren van de betrokken instanties.

Met vriendelijke groet,

Cora Westerink Alumna Tilburg University

Stichting Starwink, kunst voor kinderen en jongeren met minder kansen, 2007-heden,

KvK 18087833

cc Verantwoordelijke ambtenaren binnen het Topmanagement van de Algemene Bestuursdienst.

********

WAT IS DIT?

Scroll naar de bijbehorende blogs in de links onder deze FLIPPO dreigementen

2025 Collectie BRIEVEN

FLIPPENDE Aly van Berckel

FLIPPENDE RALF EMBRECHTS

FLIPPO‘s beschermer, deel 1

FLIPPO’s beschermer, deel 2

FLIPPO’s beschermer, deel 3

Stalkende wethouder Pippi, Stalkende Stapelende Kokkie en de belastingdienst

Cyberstalking, Wat is het?

Stalking & Cybercrime in this WordPress, first lines